Athlon 64 2000+対Intel Xeon Platinum 8368

累積業績評価

Athlon 64 2000+
2008
1 コア / 1 スレッド,8 Watt
0.10
Xeon Platinum 8368
2021
38 コア / 76 スレッド,270 Watt
57.38
+57280%

Xeon Platinum 8368はAthlon 64 2000+をベンチマーク集計結果に基づき57280%も上回る。

主な内容

Athlon 64 2000+とXeon Platinum 8368のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位344423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.1920.24
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Ice Lake-SP (2021)
発売日6月 2008(16年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2000+とXeon Platinum 8368の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2000+とXeon Platinum 8368の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア138
スレッド数176
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト57 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数122 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 2000+やXeon Platinum 8368と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM2FCLGA4189
消費電力(TDP)8 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 2000+とXeon Platinum 8368にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 2000+とXeon Platinum 8368に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 2000+とXeon Platinum 8368にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 2000+とXeon Platinum 8368でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Athlon 64 2000+とXeon Platinum 8368にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 2000+とXeon Platinum 8368のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 2000+ 0.10
Xeon Platinum 8368 57.38
+57280%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 2000+ 154
Xeon Platinum 8368 92054
+59675%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.10 57.38
コア 1 38
スレッド数 1 76
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 270 ワット

Athlon 64 2000+は3275%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8368は 57280% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3700%多く、スレッドが7500%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8368は、パフォーマンステストでAthlon 64 2000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 2000+はパソコン用で、Xeon Platinum 8368はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 13 票

1から5のスケールでAthlon 64 2000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8368を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 2000+ および Xeon Platinum 8368 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。