Apple M4 Pro (14 cores)対AMD Opteron X3216
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Pro (14 cores)はOpteron X3216をベンチマーク集計結果に基づき2761%も上回る。
主な内容
M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 180 | 2513 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
シリーズ | Apple M4 | データなし |
電力効率 | 64.31 | 5.99 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Excavator (2017−2018) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 10 6月 2017(7年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とOpteron X3216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とOpteron X3216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 14 | 2 |
スレッド数 | 14 | 2 |
基本周波数 | データなし | 1.6 GHz |
最大周波数 | 4.5 GHz | 3 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (合計) |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 250 ミリメートル2 |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 82 °C |
トランジスタの数 | データなし | 3,100 million |
64ビットのサポート | + | + |
互換性
M4 Pro (14 cores)やOpteron X3216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | FP4 |
消費電力(TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とOpteron X3216にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 |
グラフィックス仕様
M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M4 20-core GPU | Radeon Rx Series 4CU |
周辺
M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.18 | 0.95 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 10 6月 2017 |
コア | 14 | 2 |
スレッド数 | 14 | 2 |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 40 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Pro (14 cores)は 2761.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが600%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Opteron X3216は166.7%消費電力が低い。
M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでOpteron X3216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Pro (14 cores)はパソコン用で、Opteron X3216はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Apple M4 Pro (14 cores)とOpteron X3216のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。