Apple M4 Pro (14 cores) vs Opteron X3216

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 40 Watt
27.17
+2760%
Opteron X3216
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.95

Apple M4 Pro (14 cores) surpasse Opteron X3216 d'un énorme 2760% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (14 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1802508
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les postes de travail
SérieApple M4pas de données
Efficacité énergétique63.955.96
Nom de code de l'architecturepas de donnéesExcavator (2017−2018)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)10 Juin 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux142
Threads142
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (total)
Processus technologique 3 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données82 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP4
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216.

Noyau de vidéo Apple M4 20-core GPURadeon Rx Series 4CU

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.17 0.95
Nouveauté 30 Octobre 2024 10 Juin 2017
Noyaux 14 2
Threads 14 2
Processus technologique 3 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) a un score de performance agrégé 2760% plus élevé, un avantage de 7 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Opteron X3216, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Pro (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le Opteron X3216 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M4 Pro (14 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron X3216 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (14 cores) et Opteron X3216 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Pro (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron X3216 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Pro (14 cores) ou Opteron X3216, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.