Apple M4 Pro (14 cores)対AMD Athlon 3000G

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,40 Watt
27.18
+864%
Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.82

Apple M4 Pro (14 cores)はAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき864%も上回る。

主な内容

M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1801682
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.27
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Athlon
電力効率64.317.63
アーキテクチャのコードネームデータなしZen+ (2018−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)21 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア142
スレッド数144
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数4.5 GHz3.5 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
乗数データなし35
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

M4 Pro (14 cores)やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)40 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 20-core GPUAMD Radeon Vega 3

周辺

M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.18 2.82
ノベルティ 30 10月 2024 21 11月 2019
コア 14 2
スレッド数 14 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 35 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は 863.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが250%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 3000Gは14.3%消費電力が低い。

M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでAthlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Pro (14 cores)とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでM4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (14 cores)又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。