Apple M4 Pro (12 cores)対AMD Athlon PRO 300GE

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.95
+931%
Athlon PRO 300GE
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.71

Apple M4 Pro (12 cores)はAthlon PRO 300GEをベンチマーク集計結果に基づき931%も上回る。

主な内容

M4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1691710
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Athlon
電力効率82.617.32
アーキテクチャのコードネームデータなしZen+ (2018−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)30 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数124
基本周波数2.592 GHzデータなし
最大周波数4.51 GHz3.4 GHz
乗数データなし34
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス3 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4950 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Pro (12 cores)やAthlon PRO 300GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしSocket AM4
消費電力(TDP)32 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2666
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon Vega 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.95 2.71
ノベルティ 30 10月 2024 30 9月 2019
コア 12 2
スレッド数 12 4
プロセス 3 nm 12 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 35 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 931.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9.4%消費電力が低い。

M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでAthlon PRO 300GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Pro (12 cores)とAthlon PRO 300GEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 17 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 票

1から5のスケールでAthlon PRO 300GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はAthlon PRO 300GEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。