Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen Threadripper 1940
主な内容
M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 166 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 29.52 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 29 ７月 2017(7年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 14 |
| スレッド数 | 16 | 28 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 32 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 213 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 9,600 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
M4 Max (16 cores)やRyzen Threadripper 1940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | SP3r2 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 180 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Quad-channel |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 29 ７月 2017 |
| コア | 16 | 14 |
| スレッド数 | 16 | 28 |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 180 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は7歳のアドバンテージがある、物理コアが14.3%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 1940は 75% より多くのスレッドを持つ。
M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen Threadripper 1940はパソコン用であることに注意してください。
Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1940のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
