Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen Threadripper 1900X

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
28.09
+165%
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
10.59

Apple M4 Max (16 cores)はRyzen Threadripper 1900Xをベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166740
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.99
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Ryzen Threadripper
電力効率29.548.02
アーキテクチャのコードネームデータなしZen (2017−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)31 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数1616
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数4.51 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし38
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
トランジスタの数データなし9,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M4 Max (16 cores)やRyzen Threadripper 1900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしSP3r2
消費電力(TDP)90 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Quad-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPU-

周辺

M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし60

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.09 10.59
ノベルティ 30 10月 2024 31 8月 2017
コア 16 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 125 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 165.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、38.9%消費電力が低い。

M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen Threadripper 1900Xはパソコン用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 1900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 4 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (16 cores)又はRyzen Threadripper 1900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。