Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen Threadripper 1900X
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Ryzen Threadripper 1900X en un enorme 165% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 166 | 740 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.98 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 29.55 | 8.02 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 31 de Agosto 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9,600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 60 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.10 | 10.59 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 31 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 125 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 165.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.
El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 1900X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 1900X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen Threadripper 1900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
