Apple M2対Xeon X5660

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.24
+112%

Apple M2はXeon X5660をベンチマーク集計結果に基づき112%も上回る。

主な内容

Apple M2とXeon X5660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8781403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.03
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームデータなしWestmere-EP (2010−2011)
発売日10 6月 2022(2年 前)16 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$33

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とXeon X5660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とXeon X5660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.424 GHz2.8 GHz
最大周波数3.48 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし239 ミリメートル2
コアの最大温度データなし81 °C
トランジスタの数20000 Million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M2やXeon X5660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなし1366
消費電力(TDP)20 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とXeon X5660にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2とXeon X5660に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とXeon X5660にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M2とXeon X5660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

Apple M2とXeon X5660に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

周辺

Apple M2とXeon X5660にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とXeon X5660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 8.24
+112%
Xeon X5660 3.88

Apple M2は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5660を112%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M2 14933
+149%
Xeon X5660 6008

Apple M2は、PassmarkにおいてXeon X5660を149%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.24 3.88
ノベルティ 10 6月 2022 16 3月 2010
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 95 ワット

Apple M2は 112.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、375%消費電力が低い。

一方、Xeon X5660は 50% より多くのスレッドを持つ。

Apple M2は、パフォーマンステストでXeon X5660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon X5660はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2とXeon X5660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon X5660
Xeon X5660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 518 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 118 票

1から5のスケールでXeon X5660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2又はXeon X5660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。