Apple M2対AMD A10-7800

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.40
+365%
A10-7800
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.02

Apple M2はA10-7800をベンチマーク集計結果に基づき365%も上回る。

主な内容

M2とA10-7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141926
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率44.452.94
アーキテクチャのコードネームデータなしKaveri (2014−2015)
発売日10 6月 2022(2年 前)31 7月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とA10-7800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とA10-7800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz3.5 GHz
最大周波数3.48 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト256 キロバイト
L2キャッシュ20 メガバイト4096 キロバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数20000 Million2,411 million
64ビットのサポート++

互換性

M2やA10-7800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFM2+
消費電力(TDP)20 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とA10-7800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とA10-7800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

M2とA10-7800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-2133
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M2とA10-7800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
シェーダープロセッサの数データなし512
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M2とA10-7800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM2とA10-7800に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M2とA10-7800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とA10-7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.40
+365%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+365%
A10-7800 3210

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 2.02
ノベルティ 10 6月 2022 31 7月 2014
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 65 ワット

Apple M2は 365.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、225%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでA10-7800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、A10-7800はパソコン用であることに注意してください。


Apple M2とA10-7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD A10-7800
A10-7800

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 621 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

1から5のスケールでA10-7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2又はA10-7800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。