Apple M2 Max対Intel Ultra 7 265KF

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
16.78
Core Ultra 7 265KF
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
39.01
+132%

Core Ultra 7 265KFはApple M2 Maxをベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.1029.53
アーキテクチャのコードネームデータなしArrow Lake-S (2024−2025)
発売日17 1月 2023(1年 前)24 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1220
スレッド数1220
基本周波数2.424 GHz3.9 GHz
最大周波数3.7 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数67000 Million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M2 MaxやCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし1851
消費電力(TDP)79 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUN/A

周辺

Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Max 16.78
Ultra 7 265KF 39.01
+132%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Max 26654
Ultra 7 265KF 61964
+132%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.78 39.01
ノベルティ 17 1月 2023 24 10月 2024
コア 12 20
スレッド数 12 20
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 125 ワット

Apple M2 Maxは58.2%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265KFは 132.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが66.7%多く、スレッドが66.7%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストでApple M2 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2 Maxはノートブック用で、Core Ultra 7 265KFはパソコン用であることに注意してください。


Apple M2 MaxとCore Ultra 7 265KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 233 票

1から5のスケールでApple M2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2 Max又はCore Ultra 7 265KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。