Apple M1 Pro対AMD A6-3400M

VS

累積業績評価

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.72
+1311%
A6-3400M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.76

Apple M1 ProはA6-3400Mをベンチマーク集計結果に基づき1311%も上回る。

主な内容

M1 ProとA6-3400Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7612707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesAMD A-Series
電力効率データなし2.07
アーキテクチャのコードネームデータなしLlano (2011−2012)
発売日18 10月 2021(3年 前)14 6月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとA6-3400Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとA6-3400Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア104
スレッド数104
基本周波数2.064 GHz1.4 GHz
最大周波数3.22 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト0 キロバイト
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし228 ミリメートル2
トランジスタの数33700 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M1 ProやA6-3400Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFS1
消費電力(TDP)データなし35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとA6-3400Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとA6-3400Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1 ProとA6-3400MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

M1 ProとA6-3400Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6520GとApple M1 Pro 16-Core GPUを比較する。
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとA6-3400Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M1 Pro 10.72
+1311%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17202
+1309%
A6-3400M 1221

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.72 0.76
ノベルティ 18 10月 2021 14 6月 2011
コア 10 4
スレッド数 10 4
プロセス 5 nm 32 nm

Apple M1 Proは 1310.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 Proは、パフォーマンステストでA6-3400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A6-3400M
A6-3400M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 437 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 票

1から5のスケールでA6-3400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M1 Pro および A6-3400M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。