A9-9410対Intel Atom x5-Z8350

VS

累積業績評価

A9-9410
2016
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.96
+71.4%
Atom x5-Z8350
2016
4 コア / 4 スレッド
0.56

A9-9410は、Atom x5-Z8350をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

A9-9410とAtom x5-Z8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25542899
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
電力効率6.10データなし
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
発売日31 5月 2016(8年 前)8 2月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9410とAtom x5-Z8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9410とAtom x5-Z8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.9 GHz1.44 GHz
最大周波数3.5 GHz1.92 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A9-9410やAtom x5-Z8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFP4UTFCBGA592
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A9-9410とAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Virtualization,データなし
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA9-9410とAtom x5-Z8350に統合されたテクノロジーです。

Secure Bootデータなし+
Identity Protection-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9410とAtom x5-Z8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

A9-9410とAtom x5-Z8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-21334 ギガバイト
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネル11
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A9-9410とAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R5 GraphicsとHD Graphicsを比較する。
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
iGPUコアの数3データなし
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

A9-9410とAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、A9-9410とAtom x5-Z8350に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA9-9410とAtom x5-Z8350に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A9-9410とAtom x5-Z8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数81
USBの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9410とAtom x5-Z8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A9-9410 0.96
+71.4%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A9-9410 1538
+72%
Atom x5-Z8350 894

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

A9-9410 2694
+199%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

A9-9410 4619
+55.1%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A9-9410 23.95
+51.1%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A9-9410 2
+34.7%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

A9-9410 130
+34%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

A9-9410 63
+125%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A9-9410 0.82
+128%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9410 3299
+44.1%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9410 2134
+181%
Atom x5-Z8350 760

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.56
ノベルティ 31 5月 2016 8 2月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 14 nm

A9-9410は 71.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

一方、Atom x5-Z8350は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A9-9410は、パフォーマンステストでAtom x5-Z8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 116 票

1から5のスケールでA9-9410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 406 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A9-9410 および Atom x5-Z8350 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。