A8-6410対Celeron M 380
主な内容
A8-6410とCeleron M 380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2309 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD A-Series | Celeron M |
| アーキテクチャのコードネーム | Beema (2014) | Dothan (2004−2005) |
| 発売日 | 1 ６月 2014(10年 前) | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-6410とCeleron M 380の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-6410とCeleron M 380の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| バスサポート | データなし | 400 MHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| プロセス | 28 nm | 90 nm |
| トランジスタの数 | 930 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
A8-6410やCeleron M 380と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA769 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 21 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A8-6410とCeleron M 380にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
メモリースペック
A8-6410とCeleron M 380でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
グラフィックス仕様
A8-6410とCeleron M 380に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-6410とCeleron M 380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Celeron M 380は、wPrime 32においてA8-6410を357%上回る。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
