A8-5557M対AMD C-30

VS

累積業績評価

A8-5557M
2013
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.12
+918%
C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.11

A8-5557MはC-30をベンチマーク集計結果に基づき918%も上回る。

主な内容

A8-5557MとC-30のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24493428
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD C-Series
電力効率3.051.16
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Ontario (2011−2012)
発売日1 6月 2013(11年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-5557MとC-30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-5557MとC-30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数2.1 GHz1.2 GHz
最大周波数3.1 GHz1.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル275 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-5557MやC-30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP2FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)35 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-5557MとC-30にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA40 nm, 1.24-1.35V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-5557MとC-30にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A8-5557MとC-30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

A8-5557MとC-30に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8550GとHD 6250を比較する。
AMD Radeon HD 8550G (554 - 720 MHz)AMD Radeon HD 6250

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-5557MとC-30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-5557M 1.12
+918%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-5557M 1801
+912%
C-30 178

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A8-5557M 2747
+582%
C-30 403

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 0.11
統合グラフィックス 0.91 0.21
ノベルティ 1 6月 2013 4 1月 2011
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 9 ワット

A8-5557Mは 918.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、333.3%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、C-30は288.9%消費電力が低い。

A8-5557Mは、パフォーマンステストでC-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-5557M
A8-5557M
AMD C-30
C-30

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 27 票

1から5のスケールでA8-5557Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-5557M および C-30 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。