A6 Pro-7050B対Intel Celeron B840
パフォーマンス・スコア
A6 Pro-7050Bは、Celeron B840をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。
主な内容
A6 Pro-7050BとCeleron B840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2762 | 2785 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Kaveri | Intel Celeron |
電力効率 | 3.56 | 1.65 |
アーキテクチャのコードネーム | Kaveri (2014−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 4 6月 2014(10年 前) | 1 7月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $86 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6 Pro-7050BとCeleron B840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6 Pro-7050BとCeleron B840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 2.2 GHz | 1.9 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 1.9 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | データなし | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 19 |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1024 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
プロセス | 28 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 245 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
トランジスタの数 | 2410 Million | 504 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
A6 Pro-7050BやCeleron B840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FP3 | FCPGA988,PGA988 |
消費電力(TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6 Pro-7050BとCeleron B840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | データなし |
AES-NI | + | - |
FMA | + | + |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
帯域外 | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
My WiFi | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FDI | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6 Pro-7050BとCeleron B840に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6 Pro-7050BとCeleron B840にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | - |
VT-x | データなし | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
メモリースペック
A6 Pro-7050BとCeleron B840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3-1600 | DDR3 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
A6 Pro-7050BとCeleron B840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | AMD Radeon R4 Graphics | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
iGPUコアの数 | 3 | データなし |
シェーダープロセッサの数 | 192 | データなし |
Enduro | + | - |
切り替え可能なグラフィック | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1 GHz |
グラフィックス・インターフェース
A6 Pro-7050BとCeleron B840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | データなし | + |
CRT | データなし | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのA6 Pro-7050BとCeleron B840に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | DirectX® 12 | データなし |
Vulkan | + | - |
周辺
A6 Pro-7050BとCeleron B840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6 Pro-7050BとCeleron B840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.64 | 0.61 |
ノベルティ | 4 6月 2014 | 1 7月 2011 |
プロセス | 28 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 17 ワット | 35 ワット |
A6 Pro-7050Bは 4.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。
A6 Pro-7050BとCeleron B840のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
A6 Pro-7050BとCeleron B840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。