A6-9500E対Intel Celeron G3900TE

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9500E
2017
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.09
Celeron G3900TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.16
+6.4%

Celeron G3900TEは、A6-9500Eをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

A6-9500EとCeleron G3900TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24192378
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.35
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率2.953.14
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
発売日27 7月 2017(7年 前)19 10月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9500EとCeleron G3900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9500EとCeleron G3900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz2.3 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし23
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1024 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル298.57 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A6-9500EやCeleron G3900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM4LGA-1151
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9500EとCeleron G3900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9500EとCeleron G3900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-9500EとCeleron G3900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A6-9500EとCeleron G3900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 510
iGPUコアの数4データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-9500EとCeleron G3900TEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-9500EとCeleron G3900TEに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A6-9500EとCeleron G3900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9500EとCeleron G3900TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9500E 1.09
Celeron G3900TE 1.16
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9500E 1725
Celeron G3900TE 1850
+7.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 1.16
ノベルティ 27 7月 2017 19 10月 2015
プロセス 28 nm 14 nm

A6-9500Eは1歳のアドバンテージがある。

一方、Celeron G3900TEは 6.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-9500EとCeleron G3900TEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-9500Eはパソコン用で、Celeron G3900TEはノートブック用であることに注意してください。


A6-9500EとCeleron G3900TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9500E
A6-9500E
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 49 票

1から5のスケールでA6-9500Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G3900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-9500E又はCeleron G3900TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。