A6-9500E vs Celeron G3900TE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-9500E
2017
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.11
Celeron G3900TE
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.16
+4.5%

Celeron G3900TE surpasse A6-9500E d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9500E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23982361
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.35
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique3.003.14
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)19 Octobre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9500E et Celeron G3900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9500E et Celeron G3900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHz2.3 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal246 mm298.57 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9500E et Celeron G3900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM4LGA-1151
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9500E et Celeron G3900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9500E et Celeron G3900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9500E et Celeron G3900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3L-1600
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9500E et Celeron G3900TE.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 510
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-9500E et Celeron G3900TE.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-9500E et Celeron G3900TE, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-9500E et Celeron G3900TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9500E et Celeron G3900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9500E 1.11
Celeron G3900TE 1.16
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9500E 1756
Celeron G3900TE 1850
+5.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.11 1.16
Nouveauté 27 Juillet 2017 19 Octobre 2015
Processus technologique 28 nm 14 nm

A6-9500E a un avantage d'âge de 1 an.

Celeron G3900TE, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.5% plus élevé, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A6-9500E et Celeron G3900TE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que A6-9500E est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron G3900TE est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9500E et Celeron G3900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9500E
A6-9500E
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 48 votes

Évaluez A6-9500E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Celeron G3900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9500E ou Celeron G3900TE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.