A6-9500対Intel Celeron G4900

VS

パフォーマンス・スコア

A6-9500
2017
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.18
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.51
+28%

Celeron G4900は、ベンチマーク集計結果に基づき、A6-9500を大幅に28%上回る。

主な内容

A6-9500とCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23682153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.622.95
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.722.80
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Coffee Lake (2017−2019)
発売日27 7月 2017(7年 前)3 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$64$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G4900はA6-9500より13%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-9500とCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-9500とCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.5 GHz3.1 GHz
最大周波数3.8 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし31
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

A6-9500やCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM41151
消費電力(TDP)65 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-9500とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-9500とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

A6-9500とCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

A6-9500とCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 610
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A6-9500とCeleron G4900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA6-9500とCeleron G4900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A6-9500とCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-9500とCeleron G4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-9500 1.18
Celeron G4900 1.51
+28%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-9500 1870
Celeron G4900 2397
+28.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-9500 631
+4%
Celeron G4900 607

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-9500 956
Celeron G4900 1033
+8.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.18 1.51
ノベルティ 27 7月 2017 3 4月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 51 ワット

Celeron G4900は 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、27.5%消費電力が低い。

Celeron G4900は、パフォーマンステストでA6-9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-9500とCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 187 票

1から5のスケールでA6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-9500又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。