A6-7480対AMD C-60

VS

累積業績評価

A6-7480
2018
2 コア / 2 スレッド,45 Watt
1.13
+465%
C-60
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.20

A6-7480はC-60をベンチマーク集計結果に基づき465%も上回る。

主な内容

A6-7480とC-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24453292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD C-Series
電力効率2.392.12
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Ontario (2011−2012)
発売日26 10月 2018(6年 前)22 8月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-7480とC-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-7480とC-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.5 GHz1 GHz
最大周波数3.8 GHz1.33 GHz
L1キャッシュ160K64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル275 ミリメートル2
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

A6-7480やC-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)45 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-7480とC-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-7480とC-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-7480とC-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

A6-7480とC-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5AMD Radeon HD 6290

周辺

A6-7480とC-60にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-7480とC-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-7480 1.13
+465%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-7480 1808
+472%
C-60 316

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 0.20
ノベルティ 26 10月 2018 22 8月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 9 ワット

A6-7480は 465% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、C-60は400%消費電力が低い。

A6-7480は、パフォーマンステストでC-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-7480はパソコン用で、C-60はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-7480
A6-7480
AMD C-60
C-60

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 170 票

1から5のスケールでA6-7480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 245 票

1から5のスケールでC-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-7480 および C-60 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。