A6-7310対Celeron G4950
パフォーマンス・スコア
Celeron G4950は、A6-7310をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
主な内容
A6-7310とCeleron G4950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1978 | 1972 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.37 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD A-Series | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | Carrizo-L (2015) | Coffee Lake (2017−2019) |
| 発売日 | 7 ５月 2015(9年 前) | 23 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $52 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-7310とCeleron G4950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-7310とCeleron G4950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| バスサポート | データなし | 4 × 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 126 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 930 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
A6-7310やCeleron G4950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FP4 BGA | LGA-1151 |
| 消費電力（TDP） | 12-25 Watt | 54 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6-7310とCeleron G4950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6-7310とCeleron G4950にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
A6-7310とCeleron G4950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-2400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
グラフィックス仕様
A6-7310とCeleron G4950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon R4 (Beema) | Intel UHD Graphics 610 |
周辺
A6-7310とCeleron G4950にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-7310とCeleron G4950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.74 | 1.75 |
| 統合グラフィックス | 1.03 | 1.35 |
| ノベルティ | 7 ５月 2015 | 23 ４月 2019 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 28 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 ワット | 54 ワット |
A6-7310は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、350%消費電力が低い。
一方、Celeron G4950は 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、31.1%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A6-7310とCeleron G4950のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
A6-7310はノートブック用で、Celeron G4950はパソコン用であることに注意してください。
A6-7310とCeleron G4950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
