A6-3400M対Apple M2 Pro 10-Core

VS

累積業績評価

A6-3400M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.76
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド
13.61
+1691%

Apple M2 Pro 10-CoreはA6-3400Mをベンチマーク集計結果に基づき1691%も上回る。

主な内容

A6-3400MとM2 Pro 10-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2704566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesApple M-Series
電力効率2.07データなし
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)データなし
発売日14 6月 2011(13年 前)17 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3400MとM2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3400MとM2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数410
基本周波数1.4 GHz2.424 GHz
最大周波数2.3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)7.3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

A6-3400MやM2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1データなし
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A6-3400MとM2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-3400MとM2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A6-3400MとM2 Pro 10-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-3400MとM2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 6520GとApple M2 Pro 16-Core GPUを比較する。
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3400MとM2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-3400M 0.76
Apple M2 Pro 10-Core 13.61
+1691%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-3400M 1221
Apple M2 Pro 10-Core 21835
+1688%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.76 13.61
ノベルティ 14 6月 2011 17 1月 2023
コア 4 10
スレッド数 4 10
プロセス 32 nm 5 nm

Apple M2 Pro 10-Coreは 1690.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでA6-3400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-3400M
A6-3400M
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 179 票

1から5のスケールでA6-3400Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 票

1から5のスケールでM2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-3400M および M2 Pro 10-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。