A4-5050対Intel Celeron 2.20

VS

主な内容

A4-5050とCeleron 2.20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2573不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率5.30データなし
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Northwood (2002−2004)
発売日1 2月 2014(10年 前)11月 2002(22年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5050とCeleron 2.20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5050とCeleron 2.20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数1.5 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)8 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)128 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2146 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million55 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A4-5050やCeleron 2.20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3478
消費電力(TDP)15 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5050とCeleron 2.20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5050とCeleron 2.20にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A4-5050とCeleron 2.20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2

グラフィックス仕様

A4-5050とCeleron 2.20に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8330データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5050とCeleron 2.20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4-5050 1328
+855%
Celeron 2.20 139

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 73 ワット

A4-5050は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、386.7%消費電力が低い。

A4-5050とCeleron 2.20のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

A4-5050はノートブック用で、Celeron 2.20はパソコン用であることに注意してください。


A4-5050とCeleron 2.20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5050
A4-5050
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 14 票

1から5のスケールでA4-5050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 票

1から5のスケールでCeleron 2.20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4-5050又はCeleron 2.20のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。