UHD Graphics vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
UHD Graphics supera Iris Xe Graphics MAX di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 598 | 618 |
| Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 38.57 | 14.16 |
| Architettura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Jasper Lake GT1 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 750 MHz | 1650 MHz |
| Processo tecnologico | 10 nm+ | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.00 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.384 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | IGP | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.57 | 5.11 |
| Novità | 11 gennaio 2021 | 31 ottobre 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 25 watt |
UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
