UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce MX570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	749	361
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	40.74
Architettura	Gen. 12 (2021−2023)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Rocket Lake Xe	GA107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2021 (3 anni fa)	Maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	32	2048
Frequenza di nucleo	350 MHz	832 MHz
Frequenza in modalità Boost	1450 MHz	1155 MHz
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	25 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	4.731 TFLOPS
ROPs	non disponibile	40
TMUs	non disponibile	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.6
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	19 −100%	38 +100%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	9 −344%	40−45 +344%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −350%	35−40 +350%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	27−30 +383%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −350%	35−40 +350%
Battlefield 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	27−30 +383%
Far Cry 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Fortnite	16−18 −365%	75−80 +365%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −660%	35−40 +660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
Valorant	64 −82.8%	110−120 +82.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −350%	35−40 +350%
Battlefield 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −228%	190−200 +228%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	27−30 +383%
Dota 2	35 −154%	85−90 +154%
Far Cry 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Fortnite	16−18 −365%	75−80 +365%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −660%	35−40 +660%
Grand Theft Auto V	9−10 −500%	54 +500%
Metro Exodus	6 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −322%	35−40 +322%
Valorant	51 −129%	110−120 +129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Counter-Strike 2	9−10 −178%	24−27 +178%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	27−30 +383%
Dota 2	32 −178%	85−90 +178%
Far Cry 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −660%	35−40 +660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −264%	50−55 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −278%	34 +278%
Valorant	45−50 −144%	110−120 +144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−365%

75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −352%	100−110 +352%
Grand Theft Auto V	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −470%	130−140 +470%
Valorant	36 −303%	140−150 +303%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −325%	16−18 +325%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
Forza Horizon 5	4−5 −525%	24−27 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	21−24 +340%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−417%

30−35
+417%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −267%	10−12 +267%
Grand Theft Auto V	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	16−18 −375%	75−80 +375%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	12 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −225%	12−14 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:

GeForce MX570 è 100% più veloce in 1080p
GeForce MX570 è 338% più veloce in 1440p
GeForce MX570 è 344% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 1600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GeForce MX570 è in vantaggio in 61 test (91%)
c'è un pareggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.31	14.83
Processo tecnologico	14 nm	8 nm

GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 348%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce MX570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

HD Graphics P630

GeForce MX570

Radeon 760M

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

NVIDIA RTX 3080 Mobile

Core GPU

Apple Max 40-Core GPU

6600M

AMD PRO V710

W6800

Apple Pro 16-Core GPU

3070 Ti Mobile

ATI HD 5970

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA Orin Nano 4 GB

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

4060 Mobile

7950 XTX

RTX 2000 Ada Generation

3050 Mobile Refresh

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.9 8 voti

Valuti UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 94 voti

Valuti GeForce MX570 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) o GeForce MX570, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.