UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Apple M1 Max 32-Core GPU

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e di M1 Max 32-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni646non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 12 (2021−2023)non disponibile
Nome in codiceTiger Lake Xenon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3232
Frequenza di nucleo350 MHz1296 MHz
Frequenza in modalità Boost1450 MHznon disponibile
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile44 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileLPDDR5-6400
Larghezza di bus di memorianon disponibile512 Bit
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12_1non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 11 maggio 2021 10 novembre 2020
Processo tecnologico 10 nm 5 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Apple M1 Max 32-Core GPU, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Max 32-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 30 voti

Valuti UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 453 voti

Valuti M1 Max 32-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e M1 Max 32-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.