UHD Graphics 770 vs RTX A1000 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX A1000 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	574	188
Posto per popolarità	28	non nella top-100
Efficienza energetica	28.39	58.29
Architettura	Generation 12.2 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Raptor Lake GT1	GA107S
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 settembre 2022 (2 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	2048
Frequenza di nucleo	300 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1650 MHz	1140 MHz
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	26.40	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	0.8448 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Grossezza	IGP	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	4 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 6.15

RTX A1000 Embedded 29.46
+379%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX A1000 Embedded 11368
+1019%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18 −372%	85−90 +372%
4K	13 −362%	60−65 +362%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−358%

55−60
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	13 −362%	60−65 +362%
Battlefield 5	16−18 −371%	80−85 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −362%	60−65 +362%
Cyberpunk 2077	10 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Far Cry New Dawn	16−18 −371%	80−85 +371%
Forza Horizon 4	40−45 −375%	190−200 +375%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	35−40 −359%	170−180 +359%
Metro Exodus	16−18 −369%	75−80 +369%
Red Dead Redemption 2	16−18 −371%	80−85 +371%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −376%	100−105 +376%
Watch Dogs: Legion	50−55 −360%	230−240 +360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Battlefield 5	16−18 −371%	80−85 +371%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −362%	60−65 +362%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Far Cry New Dawn	16−18 −371%	80−85 +371%
Forza Horizon 4	40−45 −375%	190−200 +375%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	35−40 −359%	170−180 +359%
Metro Exodus	16−18 −369%	75−80 +369%
Red Dead Redemption 2	16−18 −371%	80−85 +371%
Shadow of the Tomb Raider	18 −372%	85−90 +372%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −375%	95−100 +375%
Watch Dogs: Legion	50−55 −360%	230−240 +360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −369%	75−80 +369%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −362%	60−65 +362%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Forza Horizon 4	40−45 −375%	190−200 +375%
Hitman 3	12−14 −358%	55−60 +358%
Horizon Zero Dawn	12 −358%	55−60 +358%
Shadow of the Tomb Raider	16 −369%	75−80 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −344%	40−45 +344%
Watch Dogs: Legion	50−55 −360%	230−240 +360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−371%

80−85
+371%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Far Cry New Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −350%	27−30 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −350%	27−30 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	18−20 −374%	90−95 +374%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	12−14 −362%	60−65 +362%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	35−40 −362%	180−190 +362%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−355%

50−55
+355%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	2−3 −350%	9−10 +350%
Horizon Zero Dawn	16−18 −369%	75−80 +369%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−350%

27−30

+350%

È così che UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Embedded è 372% più veloce in 1080p
RTX A1000 Embedded è 362% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.15	29.46
Novità	27 settembre 2022	30 marzo 2022
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	35 watt

UHD Graphics 770 ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

RTX A1000 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 379%, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A1000 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 770

RTX A1000 Embedded

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (mobile)

UHD Graphics 770

GeForce GT 1030

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7900 XT

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7900 XT

Arc A550M

Tesla M40 24 GB

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Arc Graphics 112EU Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Arc 7 Cores iGPU

RTX A2000 12 GB

Arc A530M

Radeon Instinct MI210

GeForce RTX 4070 SUPER

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1224 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

2.2 16 voti

Valuti RTX A1000 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e RTX A1000 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.