UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera UHD Graphics 750 di un enorme 2117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 663 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.83 |
Efficienza energetica | 20.74 | 15.33 |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 512 |
Tensor Cores | non disponibile | 512 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | IGP | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.01 TB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 10−12
−2480%
| 258
+2480%
|
1440p | 8−9
−2363%
| 197
+2363%
|
4K | 6−7
−2283%
| 143
+2283%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 6.20 |
1440p | non disponibile | 8.12 |
4K | non disponibile | 11.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−2020%
|
212
+2020%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2050%
|
215
+2050%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2821%
|
555
+2821%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−3763%
|
309
+3763%
|
Metro Exodus | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Valorant | 12−14
−6783%
|
826
+6783%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1890%
|
199
+1890%
|
Dota 2 | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
Far Cry 5 | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
Fortnite | 24−27
−1085%
|
300−350
+1085%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2784%
|
548
+2784%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−4013%
|
329
+4013%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Metro Exodus | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Valorant | 12−14
−6350%
|
750−800
+6350%
|
World of Tanks | 75−80
−272%
|
270−280
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
Far Cry 5 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2763%
|
544
+2763%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−3388%
|
279
+3388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Valorant | 12−14
−5567%
|
680
+5567%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
World of Tanks | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−8350%
|
507
+8350%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3883%
|
239
+3883%
|
Metro Exodus | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3643%
|
262
+3643%
|
Valorant | 12−14
−4300%
|
572
+4300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Metro Exodus | 0−1 | 137 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1508%
|
200−210
+1508%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9367%
|
284
+9367%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
Valorant | 4−5
−9000%
|
364
+9000%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+0%
|
225
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Dota 2 | 224
+0%
|
224
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Dota 2 | 227
+0%
|
227
+0%
|
È così che UHD Graphics 750 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 2480% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 2363% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 2283% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 è 9367% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4090 è in vantaggio in 53 test (84%)
- c'è un pareggio in 10 test (16%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.51 | 100.00 |
Novità | 30 marzo 2021 | 20 settembre 2022 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 450 watt |
UHD Graphics 750 ha un consumo energetico inferiore del 2900%.
RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2117.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.