UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera UHD Graphics 730 di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 372 | 689 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 76 |
Efficienza energetica | 64.75 | 19.16 |
Architettura | non disponibile | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 192 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 6 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12
+300%
| 3−4
−300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Elden Ring | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Metro Exodus | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Elden Ring | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Forza Horizon 4 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Grand Theft Auto V | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
World of Tanks | 180−190
+238%
|
55−60
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Elden Ring | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Valorant | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Fortnite | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 300% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.09 | 4.17 |
Novità | 30 marzo 2021 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 237.9%.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.