UHD Graphics 630 vs H3C XG310
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di H3C XG310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 762 | non estimato |
| Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.14 | non disponibile |
| Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Comet Lake GT2 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2017 (7 anni fa) | 11 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e H3C XG310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e H3C XG310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 184 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 1100 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm+++ | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.45 | 52.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4232 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 24 |
| TMUs | 23 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e H3C XG310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e H3C XG310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2133 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e H3C XG310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e H3C XG310. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e H3C XG310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2017 | 11 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 300 watt |
UHD Graphics 630 ha un consumo energetico inferiore del 1900%.
H3C XG310, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 630 e H3C XG310. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e H3C XG310 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e H3C XG310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
