UHD Graphics 630 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera UHD Graphics 630 di un enorme 3054% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 724 | 2 |
Posto per popolarità | 29 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.34 | 9.33 |
Architettura | Gen. 9.5 (2017) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Kaby-Lake-H-GT2 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2017 (6 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $457 | $2537 (1.6x) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 2644% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 630.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 24 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.45 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 460.8 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | IGP | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 21 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 D supera UHD Graphics 630 del 3054% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 D supera il UHD Graphics 630 del 3057% nel Passmark.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 19
−2795%
| 550−600
+2795%
|
1440p | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
4K | 7
−3043%
| 220−230
+3043%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Battlefield 5 | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Far Cry 5 | 7
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Far Cry New Dawn | 9
−3011%
|
280−290
+3011%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Hitman 3 | 6
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Metro Exodus | 13
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−3011%
|
280−290
+3011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Forza Horizon 4 | 27
−3048%
|
850−900
+3048%
|
Hitman 3 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−2936%
|
850−900
+2936%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
È così che UHD Graphics 630 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 2795% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 2900% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 3043% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.09 | 97.46 |
Novità | 1 ottobre 2017 | 28 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 425 watt |
UHD Graphics 630 ha un consumo energetico inferiore del 2733.3%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3054%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 630 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.