UHD Graphics 620 vs GeForce 9200M GS

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di GeForce 9200M GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni802non estimato
Posto per popolarità23non nella top-100
Efficienza energetica12.84non disponibile
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceKaby Lake GT2G98
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2017 (7 anni fa)3 giugno 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1928
Frequenza di nucleo300 MHz550 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million210 million
Processo tecnologico14 nm++65 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt13 Watt
Velocità di testurizzazione24.004.400
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile31
ROPs34
TMUs248

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 2.0 x16
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR3/DDR4GDDR3
Spazio massimo di memoria32 GB256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile11.2 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modello di shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+828%
9200M GS 111

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

UHD Graphics 620 7330
+1868%
9200M GS 373

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2017 3 giugno 2008
Spazio massimo di memoria 32 GB 256 MB
Processo tecnologico 14 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 13 watt

UHD Graphics 620 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

9200M GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.

Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 620 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9200M GS è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4318 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 voti

Valuti GeForce 9200M GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 620 e GeForce 9200M GS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.