UHD Graphics 600 vs ATI Radeon HD 3870

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87

ATI HD 3870 supera UHD Graphics 600 di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 600 e di Radeon HD 3870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1123988
Posto per popolarità50non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.04
Efficienza energetica12.100.94
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGemini Lake GT1RV670
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)19 novembre 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96320
Frequenza di nucleo200 MHz777 MHz
Frequenza in modalità Boost650 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million666 million
Processo tecnologico14 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)5 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione7.80012.43
Prestazioni con la virgola mobile0.1248 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs216
TMUs1216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR4
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica512 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1126 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile72.06 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Modello di shader6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 600 0.87
ATI HD 3870 1.44
+65.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
ATI HD 3870 555
+66.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD9
−55.6%
14−16
+55.6%
1440p1
+0%
1−2
+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

È così che UHD Graphics 600 e ATI HD 3870 competono nei giochi popolari:

  • ATI HD 3870 è 56% più veloce in 1080p
  • Legato a 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.87 1.44
Novità 11 dicembre 2017 19 novembre 2007
Processo tecnologico 14 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 106 watt

UHD Graphics 600 ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2020%.

ATI HD 3870, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.5%.

Il modello Radeon HD 3870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 3466 voti

Valuti UHD Graphics 600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 600 e Radeon HD 3870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.