Tesla T4 vs RTX 6000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla T4 con RTX 6000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 Ada Generation supera Tesla T4 di un enorme 163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T4 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 183 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 19.52 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | TU104 | Ada Lovelace |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 settembre 2018 (5 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,799 |
Prezzo odierno | $782 | $9290 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 18176 |
Frequenza di nucleo | 585 MHz | 915 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2505 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 254.4 | 1,423 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | 8.9 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 bit Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera Tesla T4 del 163% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il Tesla T4 del 163% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il Tesla T4 del 376% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
−177%
| 194
+177%
|
1440p | 60−65
−168%
| 161
+168%
|
4K | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Battlefield 5 | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
220−230
+168%
|
Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Metro Exodus | 55−60
−165%
|
140−150
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−168%
|
300−350
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−176%
|
130−140
+176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Battlefield 5 | 90−95
−164%
|
230−240
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
220−230
+168%
|
Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−168%
|
300−350
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−172%
|
489
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−176%
|
130−140
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−168%
|
220−230
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−168%
|
300−350
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−174%
|
260
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−176%
|
130−140
+176%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
Hitman 3 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Metro Exodus | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−169%
|
210−220
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−174%
|
219
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Hitman 3 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−166%
|
173
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−183%
|
184
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−168%
|
130−140
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Metro Exodus | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
È così che Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 177% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 168% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 195% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.05 | 73.87 |
Novità | 13 settembre 2018 | 3 dicembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 300 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 6000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T4 e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.