Tesla S2050 vs Radeon R9 A375
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla S2050 e di Radeon R9 A375 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 883 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GF100 | Venus |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 2015 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $11,999 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla S2050 e Radeon R9 A375: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla S2050 e Radeon R9 A375, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 ×4 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1015 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 925 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 900 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 ×4 | 40.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.028 TFLOPS ×4 | non disponibile |
| ROPs | 48 ×4 | 16 |
| TMUs | 56 ×4 | 40 |
| L1 Cache | 896 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 768 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla S2050 e Radeon R9 A375 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla S2050 e Radeon R9 A375: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB ×4 | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit ×4 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 773 MHz | 4.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 148.4 GB/s ×4 | 72 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla S2050 e Radeon R9 A375 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla S2050 e Radeon R9 A375, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Tesla S2050 ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
R9 A375, invece, ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tesla S2050 e Radeon R9 A375. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla S2050 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 A375 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
