Tesla P40 vs ATI Radeon X1050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Tesla P40 con Radeon X1050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla P40 supera ATI X1050 di un enorme 24855% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla P40 e di Radeon X1050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 1450 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.76 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.67 | 0.36 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | GP102 | RV370 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2016 (8 anni fa) | 7 dicembre 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla P40 e Radeon X1050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla P40 e Radeon X1050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1303 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 11,800 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 24 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 367.4 | 1.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.76 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 240 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla P40 e Radeon X1050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla P40 e Radeon X1050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1808 MHz | 333 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 347.1 GB/s | 5.328 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla P40 e Radeon X1050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla P40 e Radeon X1050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla P40 e Radeon X1050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla P40 e Radeon X1050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.45 | 0.11 |
| Novità | 13 settembre 2016 | 7 dicembre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 24 watt |
Tesla P40 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24854.5%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 587.5% più avanzato.
ATI X1050, invece, ha un consumo energetico inferiore del 941.7%.
Il modello Tesla P40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1050 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla P40 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon X1050 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
