Tesla M60 vs GeForce GTX 1050
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla M60 con GeForce GTX 1050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla M60 supera GTX 1050 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M60 e di GeForce GTX 1050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 268 | 362 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 15 |
Rapporto qualità prezzo | 7.82 | 3.78 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GM204 | N17P-G1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 agosto 2015 (8 anni fa) | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $109 |
Prezzo odierno | $81 | $211 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M60 ha il 107% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M60 e GeForce GTX 1050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M60 e GeForce GTX 1050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 640 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 640 |
Frequenza di nucleo | 557 MHz | 1290 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 1392 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
Velocità di testurizzazione | 150.8 | 58.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 4,833 gflops | 1,862 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M60 e GeForce GTX 1050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 14.5 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 300 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | non disponibile | - |
Supporto di SLI | non disponibile | - |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M60 e GeForce GTX 1050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 7008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.4 GB/s | 112 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M60 e GeForce GTX 1050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | non disponibile | 2.2 |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla M60 e GeForce GTX 1050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | non disponibile | + |
GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
VR Ready | non disponibile | + |
Ansel | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M60 e GeForce GTX 1050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla M60 e GeForce GTX 1050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Tesla M60 supera GeForce GTX 1050 del 50% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Tesla M60 supera il GeForce GTX 1050 del 50% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla M60 e GeForce GTX 1050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
+45.8%
| 48
−45.8%
|
1440p | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
4K | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
È così che Tesla M60 e GTX 1050 competono nei giochi popolari:
- Tesla M60 è 46% più veloce in 1080p
- Tesla M60 è 46% più veloce in 1440p
- Tesla M60 è 30% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.55 | 13.07 |
Novità | 30 agosto 2015 | 25 ottobre 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 75 watt |
Il modello Tesla M60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M60 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M60 e GeForce GTX 1050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.