Tesla M40 vs Quadro RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Tesla M40 e Quadro RTX A6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera Tesla M40 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M40 e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 186 | 85 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 85.25 | 0.49 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GM200 | Ampere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2015 (8 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,649 |
| Prezzo odierno | $101 | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 ha il 17298% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M40 e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M40 e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 948 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1112 MHz | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.5 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,844 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M40 e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M40 e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 6 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M40 e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M40 e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Tesla M40 e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−67%
| 167
+67%
|
| 1440p | 80−85
−61.3%
| 129
+61.3%
|
| 4K | 70−75
−60%
| 112
+60%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| Hitman 3 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−55%
|
248
+55%
|
| Metro Exodus | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−57.9%
|
300
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| Hitman 3 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−69%
|
160−170
+69%
|
| Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−62.8%
|
293
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−61.6%
|
307
+61.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60%
|
224
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−60%
|
288
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−63.6%
|
180
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−61.5%
|
210
+61.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−64.7%
|
247
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−62.2%
|
146
+62.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
È così che Tesla M40 e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 67% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 61% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 60% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 26.87 | 41.49 |
| Novità | 10 novembre 2015 | 5 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M40 e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
