Tesla M2090 vs Radeon R5 A220
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Radeon R5 A220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 536 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.70 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GF110 | Caicos |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (14 anni fa) | 2014 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Radeon R5 A220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Radeon R5 A220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | 775 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | 6.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 1 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 768 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Radeon R5 A220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Radeon R5 A220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 924 MHz | 1800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Radeon R5 A220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Radeon R5 A220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 35 watt |
Tesla M2090 ha una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
R5 A220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 614%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2090 e Radeon R5 A220. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R5 A220 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
