ATI FireMV 2200 vs Radeon R5 A220
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireMV 2200 e di Radeon R5 A220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R300 (2005−2008) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | RV370 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2006 (18 anni fa) | 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireMV 2200 e Radeon R5 A220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireMV 2200 e Radeon R5 A220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 160 |
| Frequenza di nucleo | 324 MHz | 775 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 110 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.296 | 6.200 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireMV 2200 e Radeon R5 A220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 170 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireMV 2200 e Radeon R5 A220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 392 MBps | 1800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 3.136 GB/s | 14.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireMV 2200 e Radeon R5 A220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireMV 2200 e Radeon R5 A220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 110 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
ATI FireMV 2200 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
R5 A220, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 175% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireMV 2200 e Radeon R5 A220. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireMV 2200 e Radeon R5 A220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
