Tesla M2090 vs Quadro RTX 6000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Tesla M2090 e Quadro RTX 6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
9.49

RTX 6000 supera Tesla M2090 di un enorme 411% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni45865
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.25
Efficienza energetica2.7413.48
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGF110TU102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 luglio 2011 (13 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$6,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5124608
Frequenza di nucleo651 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori3,000 million18,600 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt260 Watt
Velocità di testurizzazione41.66509.8
Prestazioni con la virgola mobile1.332 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs64288
Tensor Coresnon disponibile576
Ray Tracing Coresnon disponibile72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza248 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria924 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria177.4 GB/s672.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla M2090 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.49 48.54
Novità 25 luglio 2011 13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria 6 GB 24 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 260 watt

Tesla M2090 ha un consumo energetico inferiore del 4%.

RTX 6000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 411.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2090 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 29 voti

Valuti Tesla M2090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 voti

Valuti Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Tesla M2090 e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.