Tesla M2070 vs Radeon RX 7900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla M2070 con Radeon RX 7900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera Tesla M2070 di un enorme 1434% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070 e di Radeon RX 7900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 603 | 12 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.06 | 25.48 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Nome in codice | GF100 | Navi 31 XT |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (12 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $3,099 | $899 |
Prezzo odierno | $4064 (1.3x) | $884 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XT ha il 42367% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 5376 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 315 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 804.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,030.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 276 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 3132 MHz | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | 800.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1617%
| 206
+1617%
|
1440p | 8−9
−1625%
| 138
+1625%
|
4K | 5−6
−1740%
| 92
+1740%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1593%
|
237
+1593%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1667%
|
212
+1667%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1442%
|
180−190
+1442%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1513%
|
484
+1513%
|
Metro Exodus | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1557%
|
580
+1557%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1442%
|
180−190
+1442%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1656%
|
300−350
+1656%
|
Metro Exodus | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1540%
|
492
+1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1510%
|
483
+1510%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1690%
|
179
+1690%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1567%
|
350
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1470%
|
424
+1470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1556%
|
265
+1556%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1442%
|
180−190
+1442%
|
Hitman 3 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1439%
|
277
+1439%
|
Metro Exodus | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1448%
|
325
+1448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1625%
|
130−140
+1625%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
Metro Exodus | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
È così che Tesla M2070 e RX 7900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 1617% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 1625% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 1740% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.87 | 74.70 |
Novità | 25 luglio 2011 | 3 novembre 2022 |
Costo | $3099 | $899 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 315 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2070 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2070 e Radeon RX 7900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.