Tesla K80 vs FirePro W4000
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K80 e di FirePro W4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 361 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.45 | non disponibile |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GK210 | Pitcairn |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 novembre 2014 (10 anni fa) | 7 agosto 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K80 e FirePro W4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K80 e FirePro W4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 ×2 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 562 MHz | 825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 824 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,100 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.4 ×2 | 39.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.113 TFLOPS ×2 | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 32 |
| TMUs | 208 ×2 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K80 e FirePro W4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 183 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K80 e FirePro W4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB ×2 | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit ×2 | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1253 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 240.6 GB/s ×2 | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K80 e FirePro W4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K80 e FirePro W4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.7 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 novembre 2014 | 7 agosto 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 75 watt |
Tesla K80 ha un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
FirePro W4000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 300%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K80 e FirePro W4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
