Tegra K1 vs Jetson TX1
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra K1 e di Jetson TX1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GK20A | GM20B |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 gennaio 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra K1 e Jetson TX1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra K1 e Jetson TX1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 756 MHz | 998 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 951 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.608 | 15.97 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3652 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra K1 e Jetson TX1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x4 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra K1 e Jetson TX1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | LPDDR4 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 9.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra K1 e Jetson TX1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tegra K1 e Jetson TX1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.0 |
| OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 28 nm | 20 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 6 watt |
Jetson TX1 ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Tegra K1 e Jetson TX1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tegra K1 è mirata per computers da tavolo e Jetson TX1 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
