Tegra K1 vs Arc A580
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tegra K1 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 188 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.15 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | GK20A | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tegra K1 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tegra K1 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 756 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 951 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.608 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3652 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tegra K1 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tegra K1 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tegra K1 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tegra K1 e Arc A580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 175 watt |
Tegra K1 ha un consumo energetico inferiore del 2087.5%.
Arc A580, invece, ha un processo litografico 366.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Tegra K1 e Arc A580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
