TITAN V CEO Edition vs PG506-232
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di PG506-232 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 83 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.93 | non disponibile |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GV100 | GA100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 giugno 2018 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e PG506-232: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e PG506-232, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Numero di transistori | 21,100 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.6 | 322.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.9 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | 640 | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e PG506-232 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e PG506-232: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 3072 Bit |
| Frequenza di memoria | 848 MHz | 1215 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 868.4 GB/s | 933.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e PG506-232 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e PG506-232, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.0 | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 giugno 2018 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 165 watt |
TITAN V CEO Edition ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
PG506-232, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.5%.
Non riusciamo a decidere tra TITAN V CEO Edition e PG506-232. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e PG506-232, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
