Quadro FX 3700M vs GeForce RTX 3090 Ti

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro FX 3700M con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FX 3700M
2008
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.18

RTX 3090 Ti supera FX 3700M di un enorme 6419% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3700M e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni105611
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.018.26
Efficienza energetica1.0911.84
ArchitetturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceG92GA102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita14 agosto 2008 (16 anni fa)27 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$925 $1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3090 Ti ha il 82500% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 3700M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12810752
Frequenza di nucleo550 MHz1560 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1860 MHz
Numero di transistori754 million28,300 million
Processo tecnologico65 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione35.20625.0
Prestazioni con la virgola mobile0.352 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs64336
Tensor Coresnon disponibile336
Ray Tracing Coresnon disponibile84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-HEPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile336 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria1 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s1,008 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 3700M 1.18
RTX 3090 Ti 76.92
+6419%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 3700M 456
RTX 3090 Ti 29682
+6409%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD3−4
−7333%
223
+7333%
1440p2−3
−7500%
152
+7500%
4K1−2
−10500%
106
+10500%

Costo per fotogramma, $

1080p308.338.96
1440p462.5013.15
4K925.0018.86

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7200%
219
+7200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3060%
150−160
+3060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6600%
201
+6600%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Forza Horizon 4 1−2
−24600%
240−250
+24600%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4063%
300−350
+4063%
Watch Dogs: Legion 30−35
−381%
150−160
+381%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3060%
150−160
+3060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Forza Horizon 4 1−2
−24600%
240−250
+24600%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4063%
300−350
+4063%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1436%
160−170
+1436%
Watch Dogs: Legion 30−35
−381%
150−160
+381%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3060%
150−160
+3060%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4967%
152
+4967%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 1−2
−24600%
240−250
+24600%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4063%
300−350
+4063%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1655%
193
+1655%
Watch Dogs: Legion 30−35
−306%
130
+306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Far Cry New Dawn 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Horizon Zero Dawn 4−5
−4975%
200−210
+4975%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 140−150
Watch Dogs: Legion 5−6
−4700%
240−250
+4700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2950%
120−130
+2950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

È così che FX 3700M e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 Ti è 7333% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 Ti è 7500% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 Ti è 10500% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 3090 Ti è 24600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3090 Ti è in vantaggio in 47 test (70%)
  • c'è un pareggio in 20 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.18 76.92
Novità 14 agosto 2008 27 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 24 GB
Processo tecnologico 65 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 450 watt

FX 3700M ha un consumo energetico inferiore del 500%.

RTX 3090 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6418.6%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 712.5% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3700M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 3700M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti Quadro FX 3700M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3238 voti

Valuti GeForce RTX 3090 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 3700M e GeForce RTX 3090 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.