TITAN RTX vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN RTX supera RX 7600 XT di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.11 | 78.33 |
Efficienza energetica | 12.06 | 16.26 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | TU102 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (6 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 3612% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN RTX.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2755 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 352.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Tensor Cores | 576 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 204 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
+15.7%
| 140−150
−15.7%
|
1440p | 103
+14.4%
| 90−95
−14.4%
|
4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 15.43
−556%
| 2.35
+556%
|
1440p | 24.26
−564%
| 3.66
+564%
|
4K | 34.23
−576%
| 5.06
+576%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 556% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 564% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 576% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
Forza Horizon 5 | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Metro Exodus | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Valorant | 246
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Counter-Strike 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Dota 2 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Fortnite | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 286
+10%
|
260−270
−10%
|
Forza Horizon 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Grand Theft Auto V | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Metro Exodus | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Dota 2 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 242
+10%
|
220−230
−10%
|
Forza Horizon 5 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
Valorant | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Grand Theft Auto V | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
World of Tanks | 300−350
+11.8%
|
280−290
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Forza Horizon 4 | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Forza Horizon 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Valorant | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Dota 2 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Fortnite | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Valorant | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
È così che TITAN RTX e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 16% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 14% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 49.07 | 44.88 |
Novità | 18 dicembre 2018 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 190 watt |
TITAN RTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 7600 XT, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 47.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.