T1000 vs Radeon Pro W6400

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 e di Radeon Pro W6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	295	278
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	27.11	28.64
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	TU117	Navi 24
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	6 maggio 2021 (3 anni fa)	19 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di T1000 e Radeon Pro W6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 e Radeon Pro W6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	768
Frequenza di nucleo	1065 MHz	2331 MHz
Frequenza in modalità Boost	1395 MHz	2331 MHz
Numero di transistori	4,700 million	5,400 million
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	78.12	111.9
Prestazioni con la virgola mobile	2.5 TFLOPS	3.58 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di T1000 e Radeon Pro W6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su T1000 e Radeon Pro W6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	112.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 e Radeon Pro W6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x mini-DisplayPort

2x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da T1000 e Radeon Pro W6400, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T1000 e Radeon Pro W6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T1000 17.09

Pro W6400 18.05
+5.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 7636

Pro W6400 8064
+5.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di T1000 e Radeon Pro W6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−5.3%

60−65
+5.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −2%	50−55 +2%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Fortnite	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −2%	50−55 +2%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −1.3%	230−240 +1.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Fortnite	95−100 −1%	100−105 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Grand Theft Auto V	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−1%

100−105

+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

È così che T1000 e Pro W6400 competono nei giochi popolari:

Pro W6400 è 5% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.09	18.05
Novità	6 maggio 2021	19 gennaio 2022
Processo tecnologico	12 nm	6 nm

Pro W6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.6%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra T1000 e Radeon Pro W6400.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

T1000

Radeon Pro W6400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 64 voti

Valuti T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

4 28 voti

Valuti Radeon Pro W6400 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su T1000 o Radeon Pro W6400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.