ATI Radeon Xpress 1250 vs GeForce4 440 Go
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress 1250 e di GeForce4 440 Go così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Nome in codice | RS690 | NV17M |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2006 (18 anni fa) | 1 marzo 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 2 |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 220 MHz |
| Numero di transistori | 120 million | 29 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 0.88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 32 Bit |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 7.04 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 agosto 2006 | 1 marzo 2002 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
ATI Xpress 1250 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 87.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Xpress 1250 e GeForce4 440 Go, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
